Cuando se trata de la nube pública, su negocio tiene una gran decisión que tomar. ¿Qué proveedor de servicios debe elegir? La mayoría de las empresas debaten entre AWS o Azure. Aquí hay cinco factores que tu organización debería considerar al comparar AWS con Azure. Echa un vistazo a la comparación en el post de abajo, que fue originalmente publicado en InsideBIGDATA aquí.
Hablemos de nubes. Y veamos los números: Amazon Web Services, o AWS, sigue siendo el líder en servicios públicos de nube en términos de ingresos, con Microsoft a la zaga en un segundo lugar bastante lejano, pero que se está acercando. Google, el tercer actor principal en el campo, es un tercero tan distante que en este momento, pocas empresas lo consideran seriamente, excepto por las cargas de trabajo especializadas.
Entonces, si su empresa está decidiendo dónde alojar una determinada carga de trabajo en la nube, ¿a qué servicio opta su organización? Es una decisión que se hace más interesante por el hecho de que su empresa puede realmente tomar esta decisión en función de cada carga de trabajo – hay poca necesidad, y de hecho poco incentivo, para comprometerse arbitrariamente con uno u otro proveedor. Saquemos a Google del cuadro por ahora, y miremos a AWS vs. Azure y exploremos seis cosas que su compañía debería considerar:
AWS contra Azure: Lo que no importa
Francamente, para la mayoría de los criterios básicos en los que los directores de TI tienden a centrarse – coste y disponibilidad – ni AWS ni Azure ofrecen un claro ganador. Ambos están muy cerca de lo mismo. AWS, por ejemplo, tiene incrementos de facturación ligeramente diferentes para los tiempos de ejecución de las máquinas virtuales, por lo que para las cargas de trabajo de entrada y salida, se puede ver una diferencia de precios entre ambos. Pero en general, son muy, muy similares.
AWS contra Azure: Ubicación, ubicación, ubicación
Uno de los puntos fuertes actuales de Microsoft es una mayor red de centros de datos, repartidos por muchos de los principales países y jurisdicciones del mundo. La jurisdicción es crucial para muchas organizaciones, que pueden tener razones legales para mantener sus datos – y los datos de sus clientes – en un país o región en particular. Esa amplia red de centros de datos también ayuda a proporcionar más puntos de salida locales, que pueden mejorar el rendimiento percibido por el usuario de sus servicios alojados en la nube.
AWS contra Azure: Integración con recursos on-prem
Microsoft también tiene un poco de ventaja en ciertas cargas de trabajo – identidad, recuperación de sitios, copias de seguridad, disponibilidad de bases de datos y otras – que están diseñadas para trabajar con una infraestructura híbrida. Esto es muy cierto cuando ya estás comprometido con los productos locales de Microsoft, como Active Directory y Windows Server. Microsoft también ha estado ampliando el espacio que admite para la integración on-prem, permitiéndole, por ejemplo, replicar máquinas virtuales VMware vSphere en Azure con fines de recuperación del sitio, y permitiéndole ejecutar cargas de trabajo de Linux en Azure. Pero esto sólo es una ventaja para ese tipo de cargas de trabajo; los servicios básicos de máquinas virtuales (IaaS) son más o menos los mismos en ambos casos. He visto a muchos clientes comprometerse con AWS para sus cargas de trabajo de cara al público, mientras que usan Azure para cargas de trabajo más «internas de TI».
AWS contra Azure: Disponibilidad de servicios específicos
Si necesitas un servicio específico – Elastic Beanstalk, Azure Active Directory o lo que sea – entonces obviamente vas a ir con el proveedor que lo ofrece. Ni AWS ni Azure proporcionan un conjunto de ofertas completamente iguales. Sin embargo, es importante centrarse en la necesidad del negocio y no en el nombre del servicio. Por ejemplo, aunque Azure no tiene algo precisamente como Elastic Beanstalk, sí ofrece una combinación de servicios, incluyendo Azure Automation, que puede hacer más o menos lo que hace Elastic Beanstalk. Así que mira lo que tienes que hacer, y luego averigua qué proveedor ofrece la mejor opción para la necesidad.
AWS contra Azure: Facilidad de manejo
Si tienes un equipo bien versado o certificado en el manejo de AWS o Azure, entonces es una fuerte razón para seguir con ese proveedor. Pero, y esto es importante, no dejes que las habilidades o familiaridades de tu equipo te empantanen, ten la habilidad de tu equipo en alto si es necesario. Los dos proveedores son lo suficientemente similares conceptualmente como para que la gente pueda aprender a manejar ambos, y eso te da, como empresa, la máxima flexibilidad. Ambos servicios ofrecen API para facilitar la integración y la automatización, ambos ofrecen consolas de gestión basadas en la web (personalmente encuentro que la de Azure es un poco más pulida, pero mis amigos de Linux prefieren el aspecto más «arenoso» de AWS) y ambos tienen una documentación decente y un sólido ecosistema de opciones de formación (incluyendo , por supuesto).
AWS contra Azure: Entonces, ¿qué elige tu negocio?
Como pueden ver por los principales criterios que he esbozado, la respuesta a «¿AWS o Azure?» es «depende de la carga de trabajo». Y esa es realmente la lección, aquí – no es necesario comprometerse totalmente con uno u otro, y de hecho se puede elegir el mejor de la raza sobre una base de caso por caso. Estoy haciendo un gran negocio de eso porque obviamente ninguno de los vendedores alienta ese enfoque, y francamente la gente de IT tiende a ser… bueno, «religiosa» en sus elecciones de tecnología. «Somos una tienda AWS» se convierte en un grito de guerra, cuando en realidad hay pocas razones técnicas o de negocios para comprometerse tan sinceramente de forma generalizada. Elegir la herramienta adecuada para cada trabajo, de forma individual.
Aprenda más sobre las tendencias tecnológicas que su negocio debe seguir en nuestro informe.
Manténgase innovador con esta guía: Encontrando tu camino en el entorno tecnológico actual, que cambia rápidamente
COMPARTIR: